Folketingsbilag 22. september 2025 - 28. september 2025

Almindelig del

Bilag

Bilag 335

Henvendelse af 20/9-25 fra Steen Svanholm om at Skat og Moms er uenige om papegøjeplader

Bilag 336

Publikation - Resultater fra OSM2, fra skatteministeren

Bilag 337

Lovudkast: Forslag til lov om ændring af emballageafgiftsloven (nedsættelse af den volumenbaserede emballageafgift i 2026 og 2027)

Bilag 338

Samlenotat vedrørende rådsmødet (ECOFIN) den 10. oktober 2025

Bilag 339

Fortroligt dokument

Spørgsmål og svar

Spm. 488

Kan ministeren oplyse, hvad det årlige provenu for beskatning af carried interest har været i perioden 2020-2024 samt et skøn over, hvad beskatning af carried interest ventes at indbringe i provenu i 2025-2026?

Spm. 495

Finder ministeren, at det er foreneligt med varmeforsyningslovens hvile-i-sig-selv-princip, at et fælles serviceselskab konsoliderer overskud fra driftsafregninger for efterfølgende at tilbageføre disse midler til forsyningsselskaberne i senere år, eller må en sådan praksis betragtes som en form for ulovlig buffer/cash pooling?

Spm. 497

Hvad er ministerens holdning til, at EU-Kommissionen med sit seneste budgetforslag undergraver medlemsstaternes skattegrundlag ved at indføre egne EU-afgifter på eksempelvis tobaksprodukter og elektronisk affald? Der henvises til EU-Kommissionens budgetforslag fra 15. juli 2025, der blandt andet omfatter ny egen indtægtskilde, TEDOR (Tobacco Excise Duty Own Resource), hvor 15 pct. af medlemsstaternes minimumsafgifter på tobaksvarer overføres direkte til EU’s budget.

Spm. 498

Hvad er ministerens vurdering af konsekvenserne for statens provenu og de danske tobaksindtægter, hvis EU fremover skal have 15 pct. af medlemsstaternes afgiftsindtægter fra tobaksprodukter overført direkte til EU-budgettet?

Spm. 499

Er det ministerens vurdering, at EU’s forslag om ”egne indtægter” (til EU) er i overensstemmelse med nærhedsprincippet? Der henvises til EU-Kommissionens budgetforslag fra 15. juli 2025 samt nærhedsprincippet, der skal sikre, at politiske beslutninger i EU altid skal træffes så tæt på borgerne som muligt.

Spm. 500

Hvad er ministerens holdning til, at EU vil indføre nye afgifter og skatter, som i praksis betales af danske borgere og virksomheder, for at tilbagebetale de lån, EU optog under coronapandemien? Der henvises til EU-Kommissionens budgetforslag fra 15. juli 2025.

Spm. 503

Vil ministeren redegøre for, hvilke administrative byrder det vil påføre bogbranchen at fjerne boms på bøger? Ministeren bedes også redegøre for, om boghandlere skal til at opdele alle deres aktiviteter henholdsvis i bogsalg og så i alt andet, såsom brætspil og skoleartikler?

Spm. 504

Vil ministeren redegøre for, om der som følge af afgiftslettelsen på bøger forventes afgrænsningsproblemer for, hvad der defineres som en bog, herunder om der er krav til indhold, krav til mængde af billeder ift. tekst og krav til format, samt om fritagelsen inkluderer e-bøger, børnebøger og magasiner? Ministeren bedes også oplyse, om Skatterådet skal til at vurdere, om enkelte pamfletter, tegneserier og andre typer af værker skal indgå i definitionen.

Spm. 510

Vil ministeren redegøre for, om ministeren, i forbindelse med at der på grund af EU indføres moms på at dyrke motion, for danseundervisning, fitness m.v. fra 1. januar 2026, og hvor regeringen i finanslovsforslaget for 2026 vil indføre et fradrag på 235 mio. kr., der skal holde brugerne skadesløse for momsen, hvis de husker at fradrage beløbet korrekt på selvangivelsen, har overvejet det administrative bøvl og besvær, som udbyderne nu får ved at skulle lade sig momsregistrere og føre momsregnskab, ofte med assistance fra en revisor? Og hvordan forestiller ministeren sig, at små udbydere af f.eks. danseundervisning med en lille omsætning skal kunne håndtere det?

Spm. 521

Hvad er regeringens holdning til Europa-Kommissionens forslag om at øge sit budget i kraft af flere ”egne ressourcer”, således at Kommissionen får andel af visse punktafgifter, som ellers opkræves af nationalstaterne?

Spm. 530

Med overgangen til de nye ejendomsvurderinger vil private fællesarealer blive værdiansat højere til brug for beregning af grundskyld. Vil ministeren redegøre for de forventede stigninger i grundskylden som følge heraf for henholdsvis almene boligorganisationer, ejerforeninger og privat udlejning? Der ønskes så vidt muligt også et overblik over omfanget af stigningerne opdelt efter karakteren af de private fællesarealer, herunder om der er tale om rent rekreative områder eller områder med eksempelvis støjvolde til større veje.

Spm. 531

Vil ministeren tilsende udvalget en aktuel status for arbejdet med dobbeltbeskatningsoverenskomster?

Spm. 532

Vil ministeren beregne ændringerne i følgende familiers disponible indkomst, med og uden en sambeskatning som beregnet i SAU alm. del - svar på spørgsmål nr. 482 af 25. august 2025, såfremt den ene forælder nedsætter arbejdstiden fra fuld tid til henholdsvis 32 timer, 30 timer, 25 timer samt 0 timer?i) En arbejderfamilie med to børn ii) En funktionærfamilie med to børniii) En direktørfamilie med to børn iv) En familie med to børn, hvor den ene er funktionær og den anden direktør v) En familie med to børn, hvor den ene er funktionær og den anden arbejder.

Spm. 533

Vil ministeren kommentere artiklen ”Retssikkerhed truet: Boligejere kan ikke se, hvordan skat udregnes”, Berlingske, den 23. september 2025, herunder besvare følgende spørgsmål:1. Er det korrekt, at Vurderingsstyrelsen ikke er i besiddelse af det datagrundlag, der danner grundlag for beregning af skatten?2. Er det korrekt, at Vurderingsstyrelsen anvender kunstig intelligens, der betyder, at borgerne ikke kan få indsigt i de bagvedliggende algoritmer og beregninger?3. Finder ministeren det i orden, at de 45 boligejere i boligforeningen ikke kan få indsigt i, om fordelingsnøglen for ejerforeningens fællesareal er korrekt, og om skatten for fællesarealet dermed er korrekt udregnet for boligejerne?4. Deler ministeren professor Rasmus Grønved Nielsen bekymring for brugen af avanceret teknologi som kunstig intelligent i almindelighed og med ejendomsvurderinger i særdeleshed, fordi der ikke er transparens?5. Er ministeren enig med professoren i, at det er problematisk, at Vurderingsstyrelsen ikke kan generere en sammenstilling af oplysninger i databasen – et såkaldt dataudtræk?6. Er ministeren enig i, at det kan være et problem for borgernes retssikkerhed, når borgerne ikke kan få korrekte og fyldestgørende oplysninger om, hvordan deres ejendomsskat beregnes?

Spm. 534

Ministeren bedes tilsende udvalget sit talepapir fra samrådet den 24. september 2025 om regulering af spilområdet, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål J og K.

Spm. 535

Vil ministeren kommentere artiklen ”Stiger op mod 131 procent: Snart bliver ét punkt på din elregning markant dyrere”, Berlingske, den 6. september 2025, herunder besvare følgende spørgsmål:1. Afspejler prisstigningerne for eltransporten pr. kilowatt-time de forventede faktiske prisstigninger ved transporten af el, eller dækkes der også andre omkostninger via tarifferne?2. Hvis den forventede prisstigning ikke holder, men viser sig at være lavere, når vinteren henholdsvis sommeren er gået, sker der så en regulering med det resultat, at elkunden får penge tilbage?3. Har Forsyningstilsynet tilstrækkeligt indseende i elselskabernes prispolitikker, prismodeller og indtjening til at kunne afgøre, om kunderne betaler den korrekte pris for leveringen af el, og har Forsyningstilsynet i 2024 og 2025 meddelt påtale til noget elselskab?

Spm. 536

Ministeren bedes tilsende udvalget sit talepapir fra samrådet den 25. september 2025 om tobaksafgifter, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål L.

Spm. 537

Vil ministeren kommentere henvendelsen af 19. september 2025 fra Kræftens Bekæmpelse om Kraka Economics svar på den kritik, der er blevet rejst af deres beregninger af tobaksafgifter og konsekvenser for grænsehandel, jf. SAU alm. del – bilag 331?

Spm. 538

Vil ministeren forholde sig til kritikken fra økonomiprofessor Mickael Bech, der vurderer, at Skatteministeriets lineære model ikke giver et retvisende billede, og at Krakas beregninger af effekten på grænsehandel er meget mere realistiske? Der henvises til artiklen ”Omdiskuterede cigaretpriser: Ny skatteminister skal stå til regnskab”, DR.dk, den 25. september 2025.

Spm. 539

Vil ministeren redegøre for, hvordan indkomst, rådighedsbeløb og friværdi for en gennemsnitsfamilie i et parcelhus på 140 kvartmeter har udviklet sig i kroner og i procent i landets kommuner fra 2020 til 2025?

Denne side er en støtteside til TaxCons betalingstjenester, www.momsmail.dk og www.skattemail.dk.

Brugen af informationerne på siden er underlagt TaxCons almindelige ansvarsfraskrivelse.

TaxCon Medier I/S påtager sig således intet ansvar for oplysningernes rigtighed eller fuldstændighed og ej heller noget ansvar for økonomiske konsekvenser af at have truffet beslutninger på baggrund af oplysninger fundet på dette websted.