Folketingsbilag 25. august 2025 - 31. august 2025

Almindelig del

Bilag

Bilag 309

Henvendelse af 25/8-25 fra Danske Seniorer om invitation til høring "kan vi skabe et sundere samfund" den 2. september 2025

Bilag 310

Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ligningsloven, lov om kuldioxidafgift af visse energiprodukter, momsloven og forskellige andre love (Udvidelse af medarbejderaktieordningen for nye, mindre virksomheder, suspension og indfasning af CO2-afgift for fiskeri, ændring af reglerne om momsfritagelse af uddannelse af børn og unge under 30 år m.v.)

Bilag 311

Meddelelse om Rigsrevisionens offentliggjorte notat om beretning om Skatteministeriets it-beredskab

Bilag 312

Lovudkast: Forslag til lov om ændring af toldloven, lov om et indkomstregister, skatteindberetningsloven og skattekontrolloven (Skærpet bødeniveau ved manglende angivelse af ledsagede likvide midler, tidligere bortskaffelse af ukurante eller urealisable varer, ophævelse af reglerne om adgang til eSkatData for finansielle rådgivere m.v.)

Bilag 313

Orientering om Skattestyrelsens udtalelse til Folketingets Ombudsmand om status på sagsbehandling i ATP-sagskomplekset, skatteministeren

Bilag 314

Forslag til finanslov for 2026 vedrørende Skatteudvalgets arbejdsområde

Spørgsmål og svar

Spm. 442

Vil ministeren oplyse, hvilke musikfestivaler/festuger der afholdes af foreninger med velgørende formål for øje, der årligt 2020 til 2024 har opnået momsfritagelse henholdsvis har mistet momsfritagelsen, herunder besvare følgende spørgsmål:- Har det betydning for Skattestyrelsens vurdering af, om en musikfestival/festuge skal have momsfritagelse, om der er betalt henholdsvis gratis adgang til arrangementet?- Har det betydning for Skattestyrelsen vurdering, om der er kommunal medfinansiering af musikfestivalen/festugen?- Må kommuner stille en underskudsgaranti for en musikfestival/festuge, og kan en underskudsgaranti dække værdien af en eventuel mistet momsfritagelse?

Spm. 444

Vil ministeren kommentere artiklen ”Henrik Damgaard hænger på regninger for 12 naboers fælles græsplæne”, Jyllands-Posten den 7. juli 2025, lederen ”Er der ingen grænser for Vurderingsstyrelsens uduelighed?”, Jyllands-Posten den 4. juli 2025, samt artiklen ”De fik et chok, da de så vurderingen af søen:”Nu bliver vi beskattet af værdien to gange””, Jyllands-Posten den 30. juni 2025, herunder oplyse, hvor mange lignende tilfælde med beskatning af fællesarealer, som Vurderingsstyrelsen ikke har styr på og som giver store problemer for borgerne, samt oplyse om ministeren vil bede Vurderingsstyrelsen om at sætte sager om beskatning af fællesarealer i bero, indtil Vurderingsstyrelsen kan håndtere sådanne sager professionelt?

Spm. 445

Vil ministeren oplyse, hvad det vil koste at afskaffe chokoladeafgiften?

Spm. 446

Vil ministeren oversende en oversigt over nuværende punktafgifter samt oplyse provenuet for hver enkelt punktafgift i perioden 2020-2024?

Spm. 448

Ministeren bedes redegøre for, hvorfor Spillemyndigheden ikke straks reagerede på flere henvendelser fra bekymrede borgere, som advarede mod SpaceAI. Der henvises til artiklen ””Jeg ber jer, stop det!”: Kæmpescam kørte videre trods advarsler til vagthund” bragt i Ingeniøren den 24. juli 2025.

Spm. 449

Ministeren bedes redegøre for, hvorfor det forstærkede myndighedssamarbejde mellem Spillemyndigheden, Finanstilsynet, Forbrugerombudsmanden og Skattestyrelsen ikke blev aktiveret med henblik på at undersøge SpaceAI. Der henvises til artiklen ””Jeg ber jer, stop det!”: Kæmpescam kørte videre trods advarsler til vagthund” bragt i Ingeniøren den 24. juli 2025.

Spm. 450

Ministeren bedes oplyse, om Spillemyndigheden var klar over, at det finske finanstilsyn allerede i august 2024 udsendte en advarsel om SpaceAI. I bekræftende fald bedes ministeren oplyse, hvornår Spillemyndigheden blev klar over den finske advarsel. Der henvises til artiklen ””Jeg ber jer, stop det!”: Kæmpescam kørte videre trods advarsler til vagthund” bragt i Ingeniøren den 24. juli 2025.

Spm. 451

Det fremgår af EU-Kommissionens henstilling nr. 2024/596 af 18. december 2023 om Danmarks udkast til ajourført integreret national energi- og klimaplan, at Danmark bedes redegøre for, hvordan og hvornår Danmark agter at udfase de resterende subsidier til fossile brændstoffer. Baggrunden herfor var, at det Europæiske Miljøagentur i november 2023 præsenterede en oversigt, hvor det bl.a. fremgik, at dansk statsstøtte til fossile brændsler udgjorde 3,6 mia. kr. I den endelige ajourføring af Danmarks nationale energi- og klimaplan fra juni 2024 fremgår det, at ”Skatteministeriet er på nuværende tidspunkt ved at udarbejde en oversigt over Danmarks mulige indirekte fossile subsidier og støtte og vender tilbage herom snarest”. Vil ministeren redegøre for, hvornår denne oversigt forventes udarbejdet, og hvorvidt den fulde kompensation for CO2-afgiften ifm. den seneste fiskeriaftale (Aftale om fremtidens fiskeri) udgør støtte til fossil energi?

Spm. 452

Hvad er baggrunden for, at Skatteministeriet benytter en lineær sammenhæng mellem grænsehandel og prisforskel mellem lande i stedet for elasticitet, og er det normal kutyme i Skatteministeriet?

Spm. 460

Vil ministeren sende en samlet oversigt over gældende forlig og politiske aftaler inden for Skatteministeriets ressort med oplysning om, hvilke partier der er med i forligskredsen og de enkelte aftaler, samt hvornår forligene og aftalerne eventuelt udløber? Ministeren bedes medtage gældende forlig og politiske aftaler, som regeringen ikke selv er en del af.

Spm. 463

Vil ministeren kommentere henvendelsen om skat på fællesarealer af 21. juli 2025 fra Finn Nielsen, jf. SAU alm. del – bilag 300?

Spm. 466

Vil ministeren oplyse, om der foreligger scenarieberegninger for udviklingen i elbilsalget – herunder salget af de særskilte bilklasser og priskategorier - under forskellige afgiftsmodeller – herunder både ved overholdelse af aftalen om Grøn omstilling af vejtransporten og ved en forlængelse af aftalens fritagelse for registreringsafgift på elbiler?

Spm. 468

Vil ministeren oplyse, hvad den aktuelle fortrængningsgrad for fossilbiler er i forbindelse med det nuværende salg af elbiler, altså i hvilket omfang salget af nye elbiler reelt reducerer antallet af fossilbiler fremfor blot at øge den samlede bilpark? Kan ministeren hertil redegøre for, hvilken årlig CO2-besparelse det vil have at afskaffe registreringsafgiften på elbiler i perioden 2026-2045?

Spm. 482

Vil ministeren med udgangspunkt i SAU alm. del - svar på spørgsmål 484 (20231) af 24. april 2024 - redegøre for de provenumæssige, fordelingsmæssige og arbejdsudbudsmæssige konsekvenser ved at indføre sambeskatning af ægtefæller og samboende med børn af al indkomst?

Spm. 483

Vil ministeren oplyse provenueffekten efter adfærd og tilbageløb i 2026, 2030 og varigt ved at erstatte den nye mellemskat og topskat med den tidligere topskat, dvs. tilbagerulle denne del af skattereformen, idet den nye top-topskat antages fastholdt? Der bedes desuden med udgangspunkt i ovenstående tilbagerulning oplyst den yderligere provenueffekt efter adfærd og tilbageløb i 2026, 2030 og varigt ved at lade aktie- og kapitalindkomst indgå i grundlaget for topskatten på linje med arbejdsindkomst.

Spm. 484

Vil ministeren oplyse provenueffekten efter adfærd og tilbageløb i 2026, 2030 og varigt ved at sætte et loft på 10 år for selskabers mulighed for at fremføre underskud og opnå fradrag i de kommende års skattemæssige overskud?

Spm. 485

Reglerne om rentefradragsbegrænsning i selskabsskattelovens § 11 B medfører, at der sættes et maksimum for nettofinansieringsudgifter, som kan fradrages ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst. Vil ministeren oplyse provenueffekten efter adfærd og tilbageløb i 2026, 2030 og varigt ved at sænke det beløb, som et selskabs fradragsberettigede nettofinansieringsudgifter ifølge reglen kan sænkes til, fra de nuværende 21,3 mio. kr. til 10 mio. kr.?

Spm. 486

Der ønskes en redegørelse for omfanget af repræsentationsudgifter, som danske selskaber får skattemæssigt fradrag for? I forlængelse heraf ønskes oplyst, hvad merprovenuet efter tilbageløb og adfærd vil være, hvis fradraget for repræsentationsudgifter sænkes fra 25 til 20 pct. af de afholdte udgifter.

Spm. 487

Vil ministeren oplyse, hvornår analysen fra "Kommissorium - Rette indkomstmodtager" forventes at blive udgivet?

Spm. 488

Kan ministeren oplyse, hvad det årlige provenu for beskatning af carried interest har været i perioden 2020-2024 samt et skøn over, hvad beskatning af carried interest ventes at indbringe i provenu i 2025-2026?

Spm. 489

Vil ministeren redegøre for, hvorfor Skattestyrelsen i august 2024 indsatte et nyt afsnit i Den juridiske vejledning, hvor biludlejning inkl. forsikring anses som én samlet momspligtig ydelse, når branchen hidtil har fået oplyst og indrettet sig efter, at forsikringsydelser efter EU-reglerne og dansk praksis er momsfritaget?

Spm. 490

Mener ministeren, at Skattestyrelsens nye fortolkning vedrørende moms på forsikringsydelser ved biludlejning reelt udgør en praksisændring med tilbagevirkende kraft, og hvordan vil ministeren i givet fald sikre, at virksomhederne ikke mødes af bagudrettede krav med uoverskuelige økonomiske konsekvenser?

Spm. 491

Vil ministeren tage initiativ til at indføre en overgangsordning, så Skattestyrelsens ændrede fortolkning af moms på forsikringsydelser ved biludlejning alene får virkning fremadrettet, og dermed undgå, at virksomhederne mødes af bagudrettede krav med store økonomiske konsekvenser?

Spm. 492

Vil ministeren tage initiativ til at sikre en politisk afklaring af de skattemæssige rammer for forsikringsydelser ved biludlejning, så der skabes retssikkerhed og forudsigelighed for virksomhederne – herunder for de mange mobilitetsordninger (korttidsleje, delebiler m.v.), som bidrager til grøn transport?

Spm. 493

Vil ministeren redegøre for, om det er i overensstemmelse med vandsektorlovgivningen, at et vandselskab udskyder afregning af sambeskatning til moderselskabet med henblik på at balancere taksterne, og om en sådan praksis ikke reelt udgør en ulovlig form for likviditetsbalancering mellem selskaberne?

Spm. 494

Vil ministeren oplyse, hvilken hjemmel i vandsektorlovgivningen der giver mulighed for at anvende interne ”gældsbreve” som finansieringsform mellem vandselskaber og et fælles serviceselskab, og hvordan dette adskiller sig fra en koncernintern låneaftale, som ellers er forbudt i henhold til sektorlovgivningens principper om vandtætte skotter?

Spm. 495

Finder ministeren, at det er foreneligt med varmeforsyningslovens hvile-i-sig-selv-princip, at et fælles serviceselskab konsoliderer overskud fra driftsafregninger for efterfølgende at tilbageføre disse midler til forsyningsselskaberne i senere år, eller må en sådan praksis betragtes som en form for ulovlig buffer/cash pooling?

Spm. 496

Kan ministeren bekræfte, at hvis midler i kommunalt ejede forsyningsselskaber anvendes på tværs af selskaber uden klar lovhjemmel, kan dette efter stoploven betragtes som en ulovlig udlodning og dermed føre til modregning i kommunens bloktilskud?

Spm. 497

Hvad er ministerens holdning til, at EU-Kommissionen med sit seneste budgetforslag undergraver medlemsstaternes skattegrundlag ved at indføre egne EU-afgifter på eksempelvis tobaksprodukter og elektronisk affald? Der henvises til EU-Kommissionens budgetforslag fra 15. juli 2025, der blandt andet omfatter ny egen indtægtskilde, TEDOR (Tobacco Excise Duty Own Resource), hvor 15 pct. af medlemsstaternes minimumsafgifter på tobaksvarer overføres direkte til EU’s budget.

Spm. 498

Hvad er ministerens vurdering af konsekvenserne for statens provenu og de danske tobaksindtægter, hvis EU fremover skal have 15 pct. af medlemsstaternes afgiftsindtægter fra tobaksprodukter overført direkte til EU-budgettet?

Spm. 499

Er det ministerens vurdering, at EU’s forslag om ”egne indtægter” (til EU) er i overensstemmelse med nærhedsprincippet? Der henvises til EU-Kommissionens budgetforslag fra 15. juli 2025 samt nærhedsprincippet, der skal sikre, at politiske beslutninger i EU altid skal træffes så tæt på borgerne som muligt.

Spm. 500

Hvad er ministerens holdning til, at EU vil indføre nye afgifter og skatter, som i praksis betales af danske borgere og virksomheder, for at tilbagebetale de lån, EU optog under coronapandemien? Der henvises til EU-Kommissionens budgetforslag fra 15. juli 2025.

Spm. 501

Hvad mener ministeren om retfærdigheden i, at EU med budgetforslaget ønsker at beskatte virksomheder ud fra omsætning og ikke overskud, og dermed også virksomheder, som kører med underskud? Der henvises til EU-Kommissionens budgetforslag fra 15. juli 2025, der blandt andet omfatter et forslag om en virksomhedsbaseret indtægt for Europa (CORE), der består af et årligt engangsbidrag fra virksomheder (undtagen små og mellemstore virksomheder), som opererer og sælger i EU, med en årlig nettoomsætning på mindst 100 mio. euro. Forventes at generere ca. 6,8 mia. euro om året i gennemsnit.

Spm. 502

Hvad er årsagen til, at der på Skatteministeriets hjemmeside ikke findes månedlige indtægtsopgørelser over opkrævede skatter og afgifter for måneder i 2025, når der er tilgængelige detaljerede opgørelser for hver enkelt måned i 2024 og de foregående 23 år?

Spm. 503

Vil ministeren redegøre for, hvilke administrative byrder det vil påføre bogbranchen at fjerne boms på bøger? Ministeren bedes også redegøre for, om boghandlere skal til at opdele alle deres aktiviteter henholdsvis i bogsalg og så i alt andet, såsom brætspil og skoleartikler?

Spm. 504

Vil ministeren redegøre for, om der som følge af afgiftslettelsen på bøger forventes afgrænsningsproblemer for, hvad der defineres som en bog, herunder om der er krav til indhold, krav til mængde af billeder ift. tekst og krav til format, samt om fritagelsen inkluderer e-bøger, børnebøger og magasiner? Ministeren bedes også oplyse, om Skatterådet skal til at vurdere, om enkelte pamfletter, tegneserier og andre typer af værker skal indgå i definitionen.

§ 20-spørgsmål

Spm. S 1409

Om praksisændring – momsfritagelse – tankesport – styresignal.

Spm. S 1414

Om at magasiner beskattes langt hårdere end produkter som bøger og aviser.

Spm. S 1415

Om at magasiner beskattes langt hårdere end produkter som bøger og aviser.

Samrådsspørgsmål

Spm. J

Samrådsspm. om, hvorfor tre på hinanden følgende socialdemokratiske skatteministre hverken har indkaldt til forhandlinger om regulering af spilområdet og spilindustriens reklamer eller fremsat lovforslag, der regulerer spilreklamerne, som lovet i regeringens lovprogram

Spm. K

Samrådsspm. om, hvilket signal ministeren synes, det sender til de mange unge, der har været en del af ungespilpanelet, at man ikke regulerede industrien, efter de var kommet med deres mange input til, hvordan det kunne gøres

Denne side er en støtteside til TaxCons betalingstjenester, www.momsmail.dk og www.skattemail.dk.

Brugen af informationerne på siden er underlagt TaxCons almindelige ansvarsfraskrivelse.

TaxCon Medier I/S påtager sig således intet ansvar for oplysningernes rigtighed eller fuldstændighed og ej heller noget ansvar for økonomiske konsekvenser af at have truffet beslutninger på baggrund af oplysninger fundet på dette websted.