Folketingsbilag 27. oktober 2025 - 2. november 2025

Nye lovforslag

L 54 Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love. (Justeringer af låneordninger, bedre mulighed for ansættelse af foreløbige beskatningsgrundlag, retsvirkninger ved ændring eller ophør af samvurderinger m.v.).
Fremsat den 31. oktober 2025

Nye dokumenter vedrørende lovforslag

L 25 Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet og forskellige andre love. (Udvidelse af refusionsordningen ved opladning af elbiler, ændring af afgiftsfritagelse for biobrændstoffer i CO2-afgiftsloven, udvidelse af afgiftsfritagelsen for institutionsbusser, nedsættelse af den volumenbaserede emballageafgift i 2026 og 2027 m.v.).

Bilag

Bilag 3

Supplerende høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
Høringsskema (pdf-version)
Høringssvar (pdf-version)

Bilag 4

Henvendelse af 29/10-25 fra Bech-Bruun

L 23 Forslag til lov om ændring af minimumsbeskatningsloven, skattekontrolloven og lov om gensidig bistand ved inddrivelse af fordringer i forbindelse med skatter, afgifter og andre foranstaltninger samt administrativt samarbejde på beskatningsområdet (Indførelse af standardskema til indberetning af oplysninger om ekstraskat, opdatering af bestemmelser om udveksling af oplysninger om ekstraskat og finansielle konti m.v.).

Bilag

Bilag 4

1. udkast til betænkning

L 22 Forslag til lov om ændring af lov om en børne- og ungeydelse, ligningsloven og forskellige andre love. (Ændring af udbetalingsreglerne for børne- og ungeydelsen og delvis skattefritagelse af indtægt fra salg af sociale aviser m.v.).

Bilag

Bilag 5

1. udkast til betænkning

L 25 Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet og forskellige andre love. (Udvidelse af refusionsordningen ved opladning af elbiler, ændring af afgiftsfritagelse for biobrændstoffer i CO2-afgiftsloven, udvidelse af afgiftsfritagelsen for institutionsbusser, nedsættelse af den volumenbaserede emballageafgift i 2026 og 2027 m.v.).

Bilag

Bilag 5

Orientering om berigtigelse af provenuberegning
SAU L 25 - orientering om berigtigelse af provenuberegning (pdf-version)
L 25 som fremsat (pdf-version)

Spørgsmål og svar

Spm. 3

Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/10-25 fra Bech-Bruun

L 54 Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love. (Justeringer af låneordninger, bedre mulighed for ansættelse af foreløbige beskatningsgrundlag, retsvirkninger ved ændring eller ophør af samvurderinger m.v.).

Bilag

Bilag 1

Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
Høringsskema (pdf-version)
Høringssvar (pdf-version)

Almindelig del

Bilag

Bilag 34

Henvendelse af 23/10-25 fra Frode Laursen A/S om oplæg anvendt under foretræde den 23/10-25 om arbejdsudlejeskat for danske og internationale transportvirksomheder

Bilag 35

EU-Nyt: Kommissionens arbejdsprogram 2026

Bilag 36

Orientering om afrapporteringen om den fælles myndighedsindsats, fra beskæftigelsesministeren

Bilag 37

Kopi af FIU alm. del - svar på spm. 351 om virkningen af SVM-regeringens skatte- og afgiftsinitiativer varigt, før og efter tilbageløb og adfærd på statens provenu, og opgjort med den samlede brutto- og nettovirkning og provenuvirkning for hvert enkelt initiativ mv.

Bilag 38

Henvendelse af 28/10-25 fra Bridgeklubben Storeslemmen i Vejle, Vejle Bridgecenter om Skattestyrelsens styresignaler om moms på bl.a. bridge

Bilag 39

Kopi af aktstykke 30 om at nedskrive reserven på § 35 (regeringsreserven), fra skatteministeren

Bilag 40

Kopi af FIU alm. del - svar på spm. 393 om at redegøre for de økonomiske konsekvenser ved henholdsvis at forhøje eller sænke beskæftigelsesfradragets fradragssats med 1, 2, 5 og 10 pct. point. m.v.

Bilag 41

Samlenotat vedrørende rådsmødet (ECOFIN) den 13. november 2025

Bilag 42

Orientering om indgåelse af aftale om spil - Spilpakke 1: Et mere ansvarligt spilmarked

Spørgsmål og svar

Spm. 19

Kan ministeren oplyse, om der er nogle udfordringer på EU-niveau ved at indføre 0-moms på uforarbejdede grøntsager og frugt?

Spm. 21

Vurderingsstyrelsen har ifølge oplysninger på vurdst.dk pt. tilbagebetalt 8,6 mia. kr. til landets boligejere i henhold til den særlige tilbagebetalingsordning for årene 2011-2020. For bare to år siden forventedes det, at der ville skulle tilbagebetales 13,5 mia. kr. (2023-niveau). Vil ministeren redegøre for årsagen til det store fald i tilbagebetalingsbeløbet herunder oplyse, hvordan nedjusteringsbeløbet er fordelt dels geografisk og dels på boligtyper?

Spm. 22

Vil ministeren oplyse, hvor stor en andel af de udbetalte 8,6 mia. kr., der kan henføres til grundskyld?

Spm. 39

Vil ministeren opgøre effekterne af at afskaffe aktiesparekontoen? Opgørelsen bedes indeholde effekt på provenu, arbejdsudbud og BNP.

Spm. 53

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 23. oktober 2025 fra Frode Laursen A/S om oplæg anvendt under foretræde om arbejdsudlejeskat for danske og internationale transportvirksomheder, jf. SAU alm. del - bilag 34.

Spm. 54

Vil ministeren kommentere artiklen ”Strid om massiv huslejestigning fortsætter: - Vi bliver sagsøgt for 1,1 mio. kr.”, Ekstrabladet.dk, den 22. oktober 2025, herunder besvare disse spørgsmål:• Hvordan kan der være så store forskelle mellem den endelige 2020-vurdering (2.622.000 kr.) og den midlertidige 2022-vurdering (7.486.000 kr.), når det af SAU alm. del - svar på spørgsmål nr. 161 og 721 (folketingsåret 2023-24) fremgår, at ministeriet har kigget på alle ejendomme, der ligger på fremmed grund og havde fået en midlertidig 2022-grundvurdering på over 3 mio. kr., for at se om der var noget at bemærke ved disse, hvilket der ikke var?• Finder ministeren det rimeligt, at den i artiklen nævnte familie i to år har skullet kæmpe med ejeren af grunden om prisen for grundleje, hvor årsagen har baggrund i en foreløbig 2022-vurdering, der var helt skæv, og mener ministeren, at det er i overensstemmelse med udtalelser fra tidligere skatteministre om, at boligejere kan sove trygt om natten, jf. TV2 News den 12. september 2023, hvor Jeppe Bruus sagde ”… så er det mit klare indtryk, at langt de fleste boligejere de sover roligt om natten …”, og Berlingske.dk, den 11. september 2024, hvor Rasmus Stoklund slog fast: ”Boligejere kan sove trygt om natten”?• Vil ministeren finde en løsningsmodel for de omkring 28.900 ejere af ejendomme på fremmed grund, jf. SAU alm. del - svar på spørgsmål nr. 74 (folketingsåret 2023-24), hvor flere kan have en lejekontrakt, hvor grundværdien danner udgangspunkt for fastsættelse af den leje, som ejeren af ejendommen skal betale for grunden, således, at voldsomme stigninger i grundværdien som følge af Vurderingsstyrelsen vurdering og deraf følgende voldsom stigning i lejen, ikke tvinger ejeren af ejendommen fra hus og hjem, men kan sove trygt om natten?

Spm. 55

Vil ministeren redegøre for, om tankesport som bridge, skak og backgammon kan fritages for den planlagte moms fra 1. januar 2026, hvis deres omsætning overstiger 50.000 kr., herunder oplyse om det ikke er korrekt, at selvom bridge ikke af EU anses som en sport, fordi spillet ikke har en væsentlig fysisk komponent, så har Den Europæiske Unions Domstol, CJEU, givet mulighed for, at medlemslande frivilligt kan fritage bridge og lignende tankespil for moms som en del af deres nationale regler for ’kulturelle tjenester’ under EU's momsdirektiv?

Spm. 56

Vil ministeren redegøre for, hvilke EU-lande der ikke opkræver moms på tankesport såsom bridge, herunder oplyse om landenes begrundelse for ikke at gøre det?

Spm. 57

Hvordan vurderer ministeren resultatet af drøftelserne om Kommissionens forslag til nyt tobaksbeskatningsdirektiv ved ECOFIN-rådsmødet den 10. oktober 20025, herunder hvordan de enkelte lande stiller sig til forslagets elementer?

Spm. 58

Vil ministeren opgøre skatteniveauet vedrørende de forskellige energianvendelser, som fremgår af tabel 1.1, s. 36, i ”Energy Policies of IEA Countries” af International Energy Agency, 2017, regeringen.dk, for henholdsvis 2019, 2025 samt skøn for 2030 med udgangspunkt i vedtagne aftaler i 2025-prisniveau, og vil ministeren hertil opgøre forskellen med basis i 2019? Vil ministeren herudover redegøre for skatteprovenuet på de forskellige energianvendelser i 2025-prisniveau for 2019, 2025 og 2030, hertil også forskellen med basis i 2019?

Spm. 493

Vil ministeren redegøre for, om det er i overensstemmelse med vandsektorlovgivningen, at et vandselskab udskyder afregning af sambeskatning til moderselskabet med henblik på at balancere taksterne, og om en sådan praksis ikke reelt udgør en ulovlig form for likviditetsbalancering mellem selskaberne?

Spm. 494

Vil ministeren oplyse, hvilken hjemmel i vandsektorlovgivningen der giver mulighed for at anvende interne ”gældsbreve” som finansieringsform mellem vandselskaber og et fælles serviceselskab, og hvordan dette adskiller sig fra en koncernintern låneaftale, som ellers er forbudt i henhold til sektorlovgivningens principper om vandtætte skotter?

Spm. 496

Kan ministeren bekræfte, at hvis midler i kommunalt ejede forsyningsselskaber anvendes på tværs af selskaber uden klar lovhjemmel, kan dette efter stoploven betragtes som en ulovlig udlodning og dermed føre til modregning i kommunens bloktilskud?

Spm. 530

Med overgangen til de nye ejendomsvurderinger vil private fællesarealer blive værdiansat højere til brug for beregning af grundskyld. Vil ministeren redegøre for de forventede stigninger i grundskylden som følge heraf for henholdsvis almene boligorganisationer, ejerforeninger og privat udlejning? Der ønskes så vidt muligt også et overblik over omfanget af stigningerne opdelt efter karakteren af de private fællesarealer, herunder om der er tale om rent rekreative områder eller områder med eksempelvis støjvolde til større veje.

Spm. 542

Hvad er ministerens holdning til, at kunder, der vælger at benytte en uafhængig investeringsrådgiver, der er godkendt af Finanstilsynet, ikke får fradrag i PAL-skatten for udgiften hertil – modsat eksempelvis rådgivning via banker, pensionskasser, pensionsmæglere, fondsmæglere etc., hvor udgiften kan fradrages?

Spm. 543

Er ministeren bekendt med, at der benyttes penge fra kriminelle aktiviteter, når indbetalinger til Skatteforvaltningen foregår via en anonym betaler? Og hvilke tiltag vil regeringen sætte i værk for at sætte en stopper for, at Skatteforvaltningen potentielt bruges til hvidvask af penge, som stammer fra kriminalitet? Der henvises til artiklen ”Panama Papers afslører hul i systemet: Eksperter frygter, at kriminelle penge finansierer velfærden”, www.berlingske.dk, den 3. oktober 2025.

§ 20-spørgsmål

Spm. S 142

Om at danske vognmænd og transportvirksomheder nu tanker diesel i Sverige.

Denne side er en støtteside til TaxCons betalingstjenester, www.momsmail.dk og www.skattemail.dk.

Brugen af informationerne på siden er underlagt TaxCons almindelige ansvarsfraskrivelse.

TaxCon Medier I/S påtager sig således intet ansvar for oplysningernes rigtighed eller fuldstændighed og ej heller noget ansvar for økonomiske konsekvenser af at have truffet beslutninger på baggrund af oplysninger fundet på dette websted.